英格索蘭離心機(jī)**搭立基吸干機(jī)

無熱式吸附式干燥機(jī)與高效節(jié)能再生吸附式干燥機(jī)的能耗比較空壓機(jī)?*�量�?00M3/min使用壓力（7Kg/cm2）壓力露點-40℃為例計算  

項目	無熱再生吸附式干燥機(jī)	高效節(jié)能再生吸附式干燥機(jī)
耗電量及費(fèi)用	再生式加熱器：0 再生耗氣量14%+5MIN 桶泄壓?*��?.4%=16.4M3/min 空壓機(jī)比功率=5.6KW/ M3/min 再生耗氣的電量： 16.4M3/min*5.6KW/M3/min=91.84KW 總耗電量91.84KW 年電量：91.84KW*24小時/天*360* 1元/度=793497.60	冷媒壓縮機(jī)，水泵及風(fēng)扇總馬力=14.17KW 再生式加熱器：0 再生耗氣量1.5%=1.5 M3/min   空壓機(jī)比功率=5.6KW/ M3/min 再生耗氣的電量： 1.5M3/min*5.6KW/M3/min=8.4KW 總耗電量14.17+8.4=22.57KW 年電量：22.57KW*24小時/天*360*1元/度= 195004.80
年運(yùn)費(fèi)比較	無熱再生式：793497.60元/年	高效節(jié)能再生式：195004.80元/年

  高效節(jié)能再生吸附式干燥機(jī)冷媒壓縮機(jī)16RT=12.3KW  循環(huán)水泵2HP=1.5KW 20RT水塔風(fēng)扇1/2HP=0.37KW 合計14.17KW  

無熱式干燥機(jī)為一結(jié)構(gòu)簡潔、故障低，可靠性高的機(jī)種，但因再生耗氣量高達(dá)14%，在長期運(yùn)轉(zhuǎn)后，由于高額操作費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，而成為各種干燥方式中成本**高者，而冷凍式干燥機(jī)雖初購與運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用均極低，但露點較高，有鑒于此，本公司經(jīng)不斷地研發(fā)改良，結(jié)合二者的**點并利用高效的發(fā)熱而完成聯(lián)合微氣再生式吸干機(jī)，不但將再生風(fēng)量由14%降到1.5%，而且干燥劑及精密過濾器的壽命均顯著延長，使本機(jī)型成為**高質(zhì)量的干燥機(jī)，亦為長期運(yùn)轉(zhuǎn)總成本**低者